Режим работы:

пн-вс: с 10:00 до 19:00

Санкт-Петербург

+7 (812) 602 72 94

Лишают прав по статье 12.15 КоАП или как оспорить встречку?

Главная > Вопросы и ответы > Адвокат при ДТП > Лишают прав по статье 12.15 КоАП или как оспорить встречку?

Выезд на встречную полосу движения может произойти с каждым водителем, для этого не обязательно быть злостным нарушителем или, например, совершать маневры «опасного движения».

Инспектор ГИБДД может оформить водителя за встречку, т.е. составить протокол об административном правонарушении по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ.

В отличие от других нарушений ПДД РФ инспектор ГИБДД не выписывает штраф на месте, а составляет протокол об административном правонарушении. Если водитель не согласен с вменяемым нарушением, то данный протокол однозначно передается для дальнейшего рассмотрения мировому судье.

Для того, чтобы оспорить административное правонарушение в суде необходимо защищаться т.е. оспаривать свою виновность путем предоставления доказательств. В противном случае суд может лишить водителя прав.

Оспорить выезд на встречную полосу можно несколькими путями. Разберем некоторые из них.

Оспорить событие административного правонарушения

Один из самых сложных методов защиты при лишении прав. Дело в том, что для того чтобы оспорить событие как таковое надо доказать, что вы вообще не выезжали на встречку.

Учитывая, что для оформления протокола по ст. 12.15 КоАП закон не ставит в обязанность инспектора предоставление фото или видео материалов с фиксацией нарушения, полностью оспорить выезд на встречку достаточно непростая задача.

Многое зависит от конкретных обстоятельств дела (наличия свидетелей с вашей стороны, правильности составления протокола и схемы нарушения и т.д.).

Переквалификация на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ

Следующим способом защиты от лишения прав может быть переквалификация 4 или 5 части статьи на часть 3 статьи 12.15 КоАП, т.е. вы не оспариваете сам выезд на встречку, доказывая суду лишь причины, побудившие вас совершить маневр.

В данном случае необходимо строить защитную линию на том, что вы выехали на встречную полосу движения с целью объезда препятствия. Часть 3 статьи 12.15 КоАП не предусматривает лишение водительских прав.

Под препятствием можно признавать внезапно остановившуюся маршрутку с включенной «аварийкой» (не на автобусной остановке соответственно), открытый люк, серьезную яму на дороге. Возможно также говорить, что выезд был связан с избеганием ДТП (перебегавший дорогу пешеход, внезапный маневр перестроения другого участника движения и т.д.).

Минимальное наказание, не связанное с лишением прав

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает два вида ответственности такие как лишение права управления транспортным средством и административный штраф, то порой имеет смысл выбирать линию защиты, направленную на назначение минимального наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей (кстати по новому закону можно и этот штраф оплатить с 50 % скидкой).

 Конечно, такая линия не приемлема для водителей которых привлекают по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – то есть за повторный выезд на встречку, но тем не менее для тех, кого оформили по ч. 4 ст. 12.15 КоАП может быть очень актуальной.

Оспорить правонарушение по ст. 12.15 КоАП и остаться с правами реально, в первую очередь для этого нужно получить профессиональную консультацию автоюриста.

Приходите на бесплатную консультацию автоюриста в один из офисов компании в Санкт-Петербурге.

 

 

ВЫБЕРИТЕ УДОБНЫЙ СПОСОБ БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ:

ОТЗЫВЫ

Владислав
Владислав

Приехал в командировку в Санкт-Петербург. Не буду врать, вечером с другом маленько посидели, выпили. Утром я поехал по делам, меня остановил инспектор и попросил дунуть в трубку. Конечно же прибор показал положительный (для инспектора) результат. Инспектор составил протокол по ч.1 ст 12.8 КоАП РФ и забрал права. В интернете нашел автоюристов, с которыми и заключил договор. Мне автоюристы помогли, дело прекратили, остался с правами. Большое спасибо.

Яна
Яна

Муж работает водителем дальнобойщиком. Дорожное агентство подало иск на мужа, хотели взыскать с нас сто с лишним тысяч за причинение вреда дорогам из-за перегруза фуры. Вызывали в суд, а мы не знали что делать. Хорошо подруга подсказала обратиться к знакомым юристам. Буквально с первых минут общения на консультации я уже поняла что все будет хорошо. И действительно практически за несколько слушаний юристы оспорили иск и мы теперь никому ничего не должны. Я рада!

Денис
Денис

Хотелось бы выразить огромную благодарность автоюристам. Если не Вы остался бы без работы т.к. работаю водителем. Выпил после ДТП, хотел снять стресс, инспектора оформили. Все знакомы говорили, что все потеряно, сделать ничего нельзя. Но мне без работы никак. Я и сам понимал, что без автоюристов мировая судья лишит за пьянку. Пришел на консультацию, заключил договор. И все равно до конца не верил что получится. Но благодаря автоюристам я с правами. Спасибо!

Причина обращения
ст. 12.8 ч. 1 КоАП (управление т/с в состоянии опьянения)
Решение суда
Дело выиграно. Водительское удостоверение возвращено.
Причина обращения
Ответчик по гражданскому делу.
Решение суда
В исковых требованиях полностью отказано.
Причина обращения
ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (употребление алкоголя после ДТП)
Решение суда
Дело выиграно. Водительское удостоверение возвращено.

КОНТАКТЫ

Коллегия Автоюристов

Московская
Санкт-Петербург,
улица Орджоникидзе, дом 42, офис 309


пн.-вс. с 10:00 до 19:00

+7 812 602-72-94

+7 812 925-92-93
доступен каждый день круглосуточно

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ
БАНКОВСКИЕ КАРТЫ

запишитесь на бесплатную консультацию:

консультация по документам онлайн


оставьте свои данные и мы вам перезвоним